2008年3月20日三版刊登的《应依据哪个界定“重伤”》一文认为，目前可以用于界定生产安全事故中重伤的规定有多个，认定重伤无所适从，让人犯难。笔者认为，用于界定重伤的规定是有多个，但《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）是用于界定生产安全事故中重伤的最高标准。 4S%]u-m0
其一，《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）是迄今为止与《生产安全事故报告和调查处理条例》相配套的最高的国家标准。《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）是与《企业职工伤亡事故报告和处理规定》相匹配的企业职工伤亡事故统计的国家标准。《生产安全事故报告和调查处理条例》从2007年6月1日起施行，1991年2月22日公布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》同时废止。但在新的企业职工伤亡事故统计的国家标准出台之前，与《企业职工伤亡事故报告和处理规定》相匹配的《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）仍是目前企业职工伤亡事故统计的最高国家标准。《企业职工伤亡事故报告和处理规定》的废止并不意味着《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）同时废止。 >8kepVO0
其二，《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）与《关于重伤事故范围的意见》（〔60〕中劳护久字第56号）相比，更具有科学性、可行性与适用性，更易于掌握，便于实施。首先，《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）继承了《关于重伤事故范围的意见》，具有更强的可操作性。《〈企业职工伤亡事故分类标准〉编写说明》指出，该标准将《关于重伤事故范围的意见》规定的脚部重伤最轻一级（即“脚部受害：①脚趾轧断三只以上的”）折算为损失工作日105日，并以此作为重伤的起点，同时详细列出了超过105日的各种伤害。这样，对照该标准的附表——损失工作日计算表就很容易认定是否为重伤。其次，为更方便计算事故伤害损失工作日，国家出台了《事故伤害损失工作日标准》（GB/T15499-1995）。 VO]wn!W
其三，《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441-86）比《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》《人体重伤鉴定标准》具有更强的针对性。任何法律法规标准都有各自的依据和适用范围。《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》依据《工伤保险条例》，适应工伤保险制度改革，是工伤、职业病患者在国家社会保险法规所规定的医疗期满后，进行医学鉴定的准则和依据。《人体重伤鉴定标准》依照《刑法》，以医学和法医学的理论和技术为基础，结合我国法医检案的实践经验，为重伤的鉴定提供了科学依据和统一标准。而《企业职工伤亡事故分类标准》依据《企业职工伤亡事故报告和处理规定》（现为《生产安全事故报告和调查处理条例》），以简单、通俗的术语，为事故现场直接快速计算伤亡人数提供了科学的准则。 uON@N;
V4
（作者单位：山东诸城市安监局、鲁东大学教育管理系） ]UV t9NP
| 
